헌법 (3) 썸네일형 리스트형 공수처-대통령경호처 갈등 심화: 법적 쟁점과 헌법적 과제 작성일자 : 2024-01-14 고위공직자범죄수사처(이하 공수처)와 대통령경호처 간의 긴장이 고조되고 있습니다. 공수처가 대통령경호처에 체포영장 집행 협조 요청 공문을 발송하면서, 헌정 사상 유례없는 상황이 전개되고 있는데요. 이는 단순한 기관 간 갈등을 넘어 헌법적 질서와 법치주의의 근간을 흔드는 중대한 사안으로 평가받고 있습니다.이러한 상황에서 우리는 어떤 법적 쟁점들을 주목해야 할까요? 그리고 헌법이 보장하는 권력분립의 원칙은 어떻게 지켜져야 할까요?1. 법적 공방의 핵심공수처는 체포영장 집행을 위한 협조 요청과 함께 영장 집행 방해 시 발생할 수 있는 법적 책임을 명시했습니다. 구체적으로는:형사처벌 가능성민사상 손해배상 책임공무원 자격 상실재임용 제한공무원연금 수령 제한이는 경호처 직원들의 직무수.. 헌재의 윤석열 대통령 탄핵심판 진행 결정: 6인 체제에서의 심판 가능성과 쟁점 작성일자 : 2024-12-26 헌법재판소가 윤석열 대통령의 '6인 체제 불완전' 주장에도 불구하고 탄핵심판 진행을 예정대로 추진하기로 결정했습니다. 이는 현재의 6인 체제로도 탄핵심판이 가능하다는 헌재의 판단이 담긴 것인데요, 이번 결정의 의미와 향후 전개 방향을 살펴보겠습니다.1. 6인 체제 논란의 배경현재 헌법재판소는 다음과 같은 상황에 처해 있습니다:정원 9명 중 6명만 재직 중정족수 충족 여부를 둘러싼 논란 발생윤 대통령 측의 심판 진행 불응 입장 표명2. 헌재의 판단 근거헌법재판소가 6인 체제에서도 심판이 가능하다고 판단한 근거는:헌법재판소법 제23조: 재판관 7명 이상의 출석으로 심리 가능관례와 선례: 과거에도 결원이 있는 상태에서 심판 진행재판의 공정성과 효율성 보장 가능3. 양측의 입장 .. 남태령 시위의 헌법적 쟁점과 의미: 집회의 자유와 공공질서의 균형 작성일자 : 2024-12-26 지난 21일 발생한 남태령 시위는 헌법상 기본권인 집회의 자유와 공공질서 유지라는 두 가치의 충돌을 여실히 보여주었습니다. 전국농민회총연맹(전농)의 트랙터 시위는 28시간의 대치 끝에 일단락되었지만, 우리 사회에 중요한 질문을 던졌습니다. 과연 경찰의 제한 통고는 정당했을까요? 집회의 자유는 어디까지 보장되어야 할까요?1. 남태령 시위의 전개 과정전농과 전여농 회원들은 트랙터 30여 대와 화물차 50여 대를 동원해 서울 진입을 시도했습니다. 이들은 사전 집회 신고를 마쳤음에도 남태령고개에서 경찰과 대치하게 되었습니다. 경찰은 '교통 불편과 안전문제'를 이유로 제한 통고를 발령했고, 차벽을 설치해 시위대의 진입을 막았습니다.2. 헌법적 쟁점 분석이번 시위의 핵심 쟁점은 집시.. 이전 1 다음
