권력분립 (3) 썸네일형 리스트형 공수처-대통령경호처 갈등 심화: 법적 쟁점과 헌법적 과제 작성일자 : 2024-01-14 고위공직자범죄수사처(이하 공수처)와 대통령경호처 간의 긴장이 고조되고 있습니다. 공수처가 대통령경호처에 체포영장 집행 협조 요청 공문을 발송하면서, 헌정 사상 유례없는 상황이 전개되고 있는데요. 이는 단순한 기관 간 갈등을 넘어 헌법적 질서와 법치주의의 근간을 흔드는 중대한 사안으로 평가받고 있습니다.이러한 상황에서 우리는 어떤 법적 쟁점들을 주목해야 할까요? 그리고 헌법이 보장하는 권력분립의 원칙은 어떻게 지켜져야 할까요?1. 법적 공방의 핵심공수처는 체포영장 집행을 위한 협조 요청과 함께 영장 집행 방해 시 발생할 수 있는 법적 책임을 명시했습니다. 구체적으로는:형사처벌 가능성민사상 손해배상 책임공무원 자격 상실재임용 제한공무원연금 수령 제한이는 경호처 직원들의 직무수.. 계엄군의 선관위 진주, 헌정 질서 위협의 실체 작성일자 : 2024-12-06 중앙선거관리위원회가 계엄군에 의해 통제되었다는 충격적인 사실이 밝혀졌습니다. 포고령에도 없었던 선관위 통제가 이뤄진 것인데요. 이는 민주주의의 근간을 흔드는 중대한 사건으로 평가되고 있습니다. 그 전모와 의미를 분석해보겠습니다.1. 사건의 개요와 규모계엄군의 선관위 통제 상황을 살펴보면:투입 규모총 297명의 계엄군 배치과천청사, 관악청사 등 3개 청사 점거정문 출입 전면 통제통제 방식직원 휴대전화 압수외부 소통 차단야간 당직자 감시2. 헌법적 의미와 문제점이번 사태의 법적 쟁점들:헌법기관 침해선관위의 독립성 훼손권력분립 원칙 위반민주적 통제 이탈법적 근거 부재포고령 내 언급 없음적법절차 위반초법적 조치 의혹3. 정치적 의도와 배경드러난 여러 정황:공식 설명'부정선거 의혹.. 비상계엄 선포 사태의 헌법적 쟁점과 정치적 파장 분석 작성일자 : 2024-12-05 지난 12월 3일 밤부터 4일 새벽까지 이어진 비상계엄 선포는 대한민국 헌정 사상 유례없는 사건으로 기록되었습니다. 45년 만에 발령된 계엄령은 헌법적 정당성 논란과 함께 정치, 경제, 사회 전반에 걸쳐 큰 파장을 일으켰습니다. 과연 이번 계엄 선포는 합헌적이었을까요? 또한 이로 인한 정치적 후폭풍은 어떻게 전개될까요?1. 비상계엄 선포의 법적 근거와 문제점헌법 제77조는 "전시·사변 또는 이에 준하는 국가비상사태"에 한해 계엄 선포를 허용하고 있습니다. 하지만 이번 계엄령은 그 발동 요건을 충족하지 못했다는 지적이 지배적입니다.특히 법조계에서는 "야당의 국정 운영 방해"를 계엄 선포의 근거로 삼은 것이 심각한 헌법 위반이라고 평가하고 있습니다. 민주주의 국가에서 여야 간.. 이전 1 다음
